Acadêmicos e a Academia

Foi-se o tempo em que Academia era sinônimo de cultura, grande livro, critério, grandes escritores, etc, etc e etc. Antigamente (se bem que não faz tanto tempo assim), quando ouvíamos o nome Academia Brasileira de Letras (O termo ABL só veio a se popularizar recentemente), tínhamos a certeza de uma grande obra literária, escrita não por um escritor qualquer, mas sim por um Escritor. Foram muitos os grandes intelectuais brasileiros, tanto da literatura quanto de outras áreas afins, que tiveram seus nomes imortalizados por ocuparem uma cadeira na Academia. Lógico que, por motivos diversos e às vezes particulares, um ou outro se recusou a ocupar um lugar que lhe seria de direito, como os casos de Sérgio Buarque de Holanda e mais recentemente Chico Buarque (o Chico letrista, compositor, não o romancista, diga-se de passagem), Mário Quintana, entre outros.

            No entanto, atualmente, temos visto um total descaso com a Academia, pelos membros que nela ingressam. Antes, havia todo um critério, uma análise da obra, algo que pode ser chamado de “mérito acadêmico”. Via-se a importância do autor, valor literário da obra e sua história. Hoje, o que vemos? De todos os membros, pode-se citar dois nomes que são unanimidades, de escritores que tem até alguma importância, sim, que podem até ter escrito algum livro em que exista algum lampejo de literatura, mas que não o suficiente para ocuparem uma cadeira que lhe dá o título de “Imortal da Literatura Brasileira”: Paulo Coelho, José Sarney e Ivo Pitanguy. Paulo Coelho é um dos escritores mais vendidos do mundo, publicado nas mais diversas línguas, vendido nos quatro cantos do mundo, com livros lidos pelos mais diversos públicos, etc, etc e etc, mas, literariamente, ele é fraco. Não falo isso com preconceito, como um “dono da verdade”, por odiar Paulo Coelho ou coisa do tipo. Não. Muito pelo contrário. Eu li, e muito, Paulo Coelho, e posso dizer, aqui, que adquiri o hábito da leitura lendo Paulo Coelho. Li todos os seus livros até O Zahir e, na condição de leitor, tanto de Paulo Coelho quanto dos mais diversos autores, gêneros, estilos e escolas literárias, que “O Mago” é um escritor em que seu mérito literário é apenas mediano. Seus personagens não têm profundidade psicológica, suas histórias são mal exploradas e sua escrita é excessivamente elementar. Tudo bem... Paulo Coelho tem seus méritos por ter alcançado marcas de vendas que nenhum outro escritor brasileiro tenha alcançado. Mas se vendas representassem valor literário que o qualificassem a ocupar uma cadeira de uma Academia de Letras, Stephanie Meyer, Dan Brown e J. K. Rowling deveriam, já, ter ganhado o Nobel de Literatura. José Sarney... o que podemos falar de José Sarney como escritor? Não vamos entrar aqui em debate sobre a questão política, apenas nos detendo à literatura. E aí? Alguma opinião, sobre o Sarney escritor? Pois é. A opinião é essa mesmo: ninguém tem opinião sobre Sarney como escritor, simplesmente por que ele não tem um grande valor como escritor. Eu confesso que até li (experimentei, digamos assim) livros dele, um romance e um de crônicas, para ficar com uma opinião bem formada, e confesso que não achei ruim, não. No entanto, não são bons livros. Sarney é escritor daqueles livros que você termina a leitura e fica com aquela impressão de poderia ter gastado o tempo lendo algo mais produtivo, que marcasse mais. São aqueles livros que você define com aquela “gíria” que diz “Não inflÓi nem contribÓi”. Pitanguy, é melhor nem falar, né?! Falei Sarney e Paulo Coelho, só para me deter aos que hoje ocupam cadeiras da Academia, mas se voltarmos só um pouquinho no tempo, nos deparamos com a figura de Roberto Marinho, e sobre esse é melhor nem falar muito, por que na literatura e nas letras, no valor acadêmico, não há muito (para não falar nada) do Fundador e Presidente das Organizações Globo.

            Não estou falando, aqui, que Academia Brasileira de Letras não significa nada. O que afirmo, sim, é que ela significa, sim, e muito, e me sinto indignado quando vejo o descaso com que ela vem sendo tratada e mesmo como trata a si mesma.

            Temos, hoje intelectuais reconhecidos internacionalmente, estudiosos da língua portuguesa, como Bechara, que estão fazendo um trabalho belíssimo (não vamos entrar, aqui, em debate sobre a questão do Acordo, se é válido ou não, se era necessário ou não), e escritores respeitadíssimos, como Ana Maria Machado, Lygia Fagundes Telles, Nélida Piñon, Carlos Heitor Cony, José Murilo de Carvalho, Ariano Suassuna, entre outros tantos intelectuais nas mais diversas áreas de atuação.

            Precisa-se, com urgência, de uma aproximação das pessoas, dos leitores, com a Academia. Necessita-se, com mais urgência ainda, que a Academia readquira o respeito que lhe é de direito, para ocupar o lugar que lhe é reservado na sociedade, não só se restringindo à importância acadêmica, agindo com critério, não contradizendo seu próprio “estatuto” quando a questão é referente ao “reconhecido mérito ou, fora desses gêneros, livros de valor literário”, para citarmos o próprio “estatuto” da Academia.

            Caso não se tomem essas medidas, caso a ABL não readquira o respeito que lhe é devido e não aja com verdadeiro critério quanto ao ingresso de seus membros, acabaremos, daqui a algum tempo, tendo aceito Bruna Surfistinha como membro ou Collor (e olhe que este é membro da Academia Alagoana de Letras e, ao que se consta, ninguém sabe ou leu o que ele escreveu).